أوقفوا التعامل مع إسرائيل

يرحب الائتلاف من أجل القدس بالمبادرات المحلية والعالمية التي تنادي بإنهاء الاحتلال الإسرائيلي لفلسطين الفوري ومن أجل سلام شامل وعادل بالمنطقة.
وحيث تحل هذه السنة الذكرى الأربعون لاستمرار الاحتلال الإسرائيلي البغيض للأرض الفلسطينية ولاستمرار القهر للشعب، يذكر الائتلاف من أجل القدس أن السياسة التوسعية التي تنتهجها إسرائيل هي استمرار لنفس سياسة الاضطهاد التي طبقتها منذ أربعين عاما أو بألا حرى منذ59 عام مضت، وما زالت ماضية في انتهاجها بدون كلل أو توقف، وهذا لان المجتمع الدولي تقاعس عن الالتزام بواجباته عن لجم إسرائيل ومحاسبتها على جرائمها التي تطبقها يوميا ضد الشعب الفلسطيني.
لقد أصدر ت الأمم المتحدة منذ عام 1947 العشرات من القرارات وتبنت العديد من المواقف التي تدعو لحل المشكلة الفلسطينية وإنهاء الصراع في المنطقة ولكن أي منها لم يطبق. وبدلا من إرغام إسرائيل للانصياع للقرارات الدولية لم يتورع العديد من قادة العالم من إيجاد المسوغ الأخلاقي لمقاطعة الشعب الفلسطيني الذي يرزح تحت الاحتلال وذلك انصياعا لرغبة إسرائيل!

ونتيجة لسياسة الكيل بمكيالين التي ينتهجها المجتمع الدولي حيال إسرائيل، والتي وجدت فيها تشجيعا لممارساتها من قتل واغتيال وتعذيب ومصادرة الأراضي الفلسطينية وإقامة المستوطنات، وبدلا من الانصياع للقرار الدولي بوقفه تستمر إسرائيل في بناء الجدار العنصري الوحشي والذي يلتهم 40% من الأراضي والمصادر الطبيعية الفلسطينية ويحشر الفلسطينيين في غيتوهات معزولة ،


إننا كمؤسسات مجتمع مدني نؤمن بحل سلمي للصراع الفلسطيني الإسرائيلي نطالب مؤتمركم اليوم بتحميل إسرائيل تبعات استمرار احتلالها للأراضي الفلسطينية وما يترتب عن ممارساتها من جرائم ونطالبكم

بالعمل الفوري لإنهاء الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية

بتفعيل المقاطعة وتجفيف الاستثمار بإسرائيل و بفرض عقوبات على إسرائيل وكل مؤسساتها التي لا تنادي بإنهاء الاحتلال على أساس

القرارات الدولية رقم 181، 194، 242، 338

بالعمل الدؤوب من اجل إقامة الدولية الفلسطينية المستقلة الديمقراطية الآمنة وعاصمتها القدس ومن أجل عودة اللاجئين الفلسطينيين إلى ديارهم.


إن الائتلاف من اجل القدس يشارك قوى مختلفة في الحملة العالمية التي تؤمن بضرورة أن تتحمل إسرائيل تبعات سياساتها العنصرية ، وما لم ترغم إسرائيل على دفع الثمن باهظا لجرائمها المرتكبة بحق الفلسطينيين سوف تستمر في هذه السياسة
وحري بنا نحن قوى الشعب أن نوقف آلة الدمار الإسرائيلية هذه ، أسوة بما قمنا به ضد نظام التمييز العنصري في جنوب أفريقيا
وأن نثبت بحركتنا هذه أنه ما زالت هناك حركات جماهيرية متضامنة وسوف تقول لا للتعامل مع الاحتلال الإسرائيلي.

القدس 4 حزيران 2007

Say NO to dealing with Israel’s Occupation

The Coalition for Jerusalem welcomes the initiatives of All those who call for an end to Israel’s occupation and who work for a just and comprehensive peace. Palestinians are marking forty years of Israel’s brutal occupation of their land, and oppression of their people. The Coalition for Jerusalem views Israel’s expansionist policies of today a continuation of the policies it embarked upon 40 years ago or indeed 59 years ago. It continues in its policies unabated because the International community failed to meet its legal and moral obligation of holding Israel accountable of its crimes and daily violations of the people and land. Since 1947, numerous UN resolutions were adopted to resolve the conflict but none have been implemented. While a lack of political will to bring Israel to comply with UN resolutions and International consensus manifests itself on daily basis, the world community leaders have found the moral justification and grounds to boycott an occupied, oppressed and dispossessed nation.
As a result, and as we gather here today, Israel continues to kill, imprison, torture, terrorize and dispossess a whole nation. The construction of Jewish only colonies continues, as well as the construction of the monstrous Apartheid Wall. This Wall not only meanders deep into Palestinian land swallowing 40% of the West Bank but also confines the Palestinian population in isolated separated ghettos. The status of Jerusalem as a Palestinian city and the capital of the future Palestinian state is diminishing by the day.

We, civil society organizations and activists in Jerusalem, who believe in a peaceful resolution to the Arab Israeli conflict, urge this conference to hold Israel accountable for the crimes that it committed and continues to commit against the Palestinians through:

- Calling for an immediate end to Israel’s occupation.
- Calling for punitive measures in the form of Boycott, Divestment and Sanctions campaigns against the Israeli Government and all its institutions and all Israeli establishments that do not call for an end to occupations based on UN resolutions 181, 194, 242, 338.
- Actively working towards the establishment and fortification of an independent, democratic and secular Palestinian State with Jerusalem as its capital and for the return of Palestinian refugees.

The Coalition for Jerusalem joins forces with the growing global campaign that believes in the necessity to make Israel feel the brunt of its occupation and racist policies. Unless Israel pays a deer price for the crimes it commits, the Israeli killing machine will continue to operate. It is up to us ordinary people to stop this machine, synonymous with what we did in South Africa. May this be yet another mass solidarity movement that will Say NO to dealing with Israel’s Occupation.

Jerusalem, 04. June 2007.

Master Plan 2000 - English Translation

Campaign against the Jerusalem Master Plan 2000

During a press conference held on September 13, 2004, and in unprecedented move, the Israeli Mayor in Jerusalem, Mr. Uri Lupolianski, disclosed a master plan "Jerusalem 2000" for the City of Jerusalem to serve as a mandatory map for land use and a blueprint for other municipal planning purposes until the year 2020. The plan incorporates occupied East Jerusalem. The last time Israel approved a comprehensive plan for Jerusalem was in 1959. An attempt to issue a plan which incorporated occupied East Jerusalem was foiled in 1978. The public disclosure of the present master plan is politically and ideologically motivated, and comes at a time when Israel is precipitating its measures to undermine any future negotiations over the final status of the city. For the goal of scheme, as pronounced in the executive summary of the plan, is "to create a framework to proceed with the development of the "City of Jerusalem" as a capital for the state of Israel, as a center for the Jewish people and a seat for its government.” And “to achieve a long term goal which reflects the future vision for the city as conceived by the City’s ‘fathers’ ”.

The Coalition for Jerusalem in an attempt to counteract the proposed plan, has successfully translated the plan from Hebrew to English, produced a preliminary report on the implications of the plan on Occupied East Jerusalem, formulated the Coalition's position in a statement and a letter to the Quartet and provided activists with a power point presentation that illustrates the fact that if this plan is implemented it will put an end to possibility of Occupied East Jerusalem becoming the capital of the future Palestinian State.

For the English Translation of the plan, please follow this link:
Master Plan 2000 - English Translation

Coalition Statement to EU on their report (4/12/2006)

Statement by the Coalition for Jerusalem calling on the EU to approve and publish its 2006 report on East Jerusalem

The highest body which represents the Palestinian Civil Society (PNGO) and the Coalition for Jerusalem which enfolds Religious Dignitaries, Public Figures and Professional Associations, in addition to the Palestinian NGO Community in East Jerusalem, are hereby calling on the highest European Union diplomatic representation in Brussels to painstakingly consider the publication of this year's European Union report on East Jerusalem and not to put its contents on ice.

The heated outcry of the European Representatives in East Jerusalem and Ramallah to the high Council of their member states to take action - “while there is still time” - to improve the chances for a two state solution was unfortunately suppressed by some European Foreign Ministries when they vetoed the planned publication of last year’s report.

This veto enhanced Israeli’s ability to blank out the realities of Israeli policies in East Jerusalem–its total disregard of International and Humanitarian law, its relentless effort to seize Palestinian land by force and to replace the Palestinians of East Jerusalem by illegal Jewish settlers through myriad inhuman and illegal tools. The veto also helped Israel to blank out its policies to change the landscape of East Jerusalem, including the Old City, through issuing a City Master plan, which includes the occupied and illegally annexed East Jerusalem, as part of the eternal capital of the “Jewish” state.

Aligning political orientations towards Israel’s unilateral visions on the part of the European leaders, and heaping blame on the PA on the part of these leaders, had not yielded the “illusion” change of direction in Israeli aspirations or politics. On the contrary, the outcome was a whole scale incursion and war crimes in Gaza, and a total invasion and war crimes in Lebanon. These wars, which defy International humanitarian law, came in the wake of unilateral disengagement from both areas. The Israeli full engagement in East Jerusalem, which was underway while “Israeli disengagement” was in process in Gaza will undoubtedly result in Internationally unnoticed war crimes in East Jerusalem due to continuous blanking out of Israeli policies.

The de facto measures, which Israel stepped up since the report was shelved, resulted in more annexation of Palestinian land in and around East Jerusalem to build more Jewish settlements and to complete the “Separation Barrier”. The report specifically anticipated this as it states: “This de Facto annexation of Palestinian land will be irreversible without large scale forced evacuations of settlers and the rerouting of the barrier”… “When the barrier is completed, Israel will control all access to East Jerusalem, cutting off its Palestinian satellite cities of Bethlehem and Ramallah, and the West Bank beyond.”

The EU’s foreign policy chief who persuaded the ministers to drop the report may have acted in good faith for fear of undermining Europe’s influence over Israel. However, they may have noticed a climb down of Europe’s influence in the entire peace process. The fear of alienating Israel ended in alienating the European countries’ role in brokering a two states solution, a danger that the report tried to fend off.
The Middle East peace process is at a critical junction now. And Europe may still have time to rethink its positions in order to play an active role in the Middle East by supporting the enactment of International law.
A new EU report about East Jerusalem is being drafted by the representatives of the European Countries in the Occupied Territories again this year. For We the representatives of PNGO and the Coalition for Jerusalem urge the member States Foreign Ministers not to withhold its publication, by overestimating “Olmert's ceasefire” proclamations.
Jerusalem, 4 December 2006


For further information, please contact:
The Coalition for Jerusalem
C/O PNGO Office
Tel.: The +970-2-2975320/1.
Fax.: +970-2-2950707.
Email: pngonet@pngo.net.

Letter to the EU on the Jerusalem Report (4 Dec 2006)

04 December 2006

Foreign Minister Erkki Tuomioja
European Union Presidency


Dear Foreign Minister Tuomioja,

The Middle East Peace Process (MEPP) appears to be on the eve of another possible defining moment, this time triggered by the proclaimed cessation of hostilities between the Government of Israel and the Palestinian Authority and the GoI’s call for the resumption of peace talks. In light of the possibility that the EU will consider that these developments constitute a sensitive juncture in the MEPP and that they therefore call for the EU to speak with extreme caution, we would like to convey our hope that the EU will not fail again to publish its report on east Jerusalem this year.

Last year the European Council determined that the publication of the east Jerusalem report prepared by the Jerusalem and Ramallah Heads of Mission would be “counter-productive” in light of political considerations.[1] The leaked report’s content consisted of public facts regarding GoI actions taking place in or around east Jerusalem in contravention of international humanitarian law (IHL), and suggestions of possible EU actions in support of the EU position on east Jerusalem. We appreciate the EU’s commissioning of the report, the fact that the report was clearly anchored in international humanitarian law, and the position taken in it that the status of east Jerusalem remains an issue for the international community and not for Israel alone.

We were therefore alarmed that the publication of the Report was apparently suppressed in part out of consideration for Israel’s internal political affairs. We note that we would be equally alarmed were the EU to suppress publication of a report on violations of international humanitarian and human rights law perpetrated by internationally-responsible Palestinian actors out of consideration for internal Palestinian political sensitivities.

The efforts invested in the MEPP have not yet brought about the desired goal of an agreed two-state solution. Instead the prospect for a just and durable solution to the conflict has been greatly diminished over the last decade, and we have both witnessed and experienced a severe erosion of our human rights and ability to conduct public life. We consider the root cause of the conflict and the current dismal situation in the oPts to be Israel’s politically-instrumentalized violations of
IHL and the international community’s failure to demonstrate any credible will to restrain them. If third-state sponsorship of the MEPP continues to be infused with such exceptional neglect of international law, and accommodation to its persistent violation, the formula for organizing that sponsorship must be re-thought. It is not in the interest of either of the peoples that progress and restraint are now seen to flow only from escalations of unlawful violence, mutual fear and despair.

We note that the decision not to publish the 2005 report occurred in the same meeting in which the Council expressed its encouragement for EU initiatives that “promote further mainstreaming of human rights in Common Foreign and Security Policy”. As well, in its document "A Secure Europe in a Better World: European Security Strategy” of 2003, the European Council affirmed that a key EU objective is “upholding and developing International law’. At the end of 2005 the EU published its European Union Guidelines on promoting compliance with international humanitarian law. As protected persons we hope that the EU’s promising and correct declarations on international law will be matched by EU action within the Quartet. Further measures in support of the MEPP should not fail to present all parties and actors with strong incentives to respect international law and strong disincentives to persist in its violation.

None of us doubt the fact that the increasing isolation of east Jerusalem from the rest of the occupied territories and the impoverishment and disenfranchisement of its Palestinian population are contrary to the EU’s strategic and humanitarian interests, as well as it values. Enabling the GoI to conduct its external relations with little or no consequence resulting from its ongoing violations of international humanitarian law, including violations of erga omnes obligations, is not in the interest of the Community of states. Avoiding public discussion of such obligations does not build confidence in the prospects for a peaceful political solution.

Credible and visible efforts to promote compliance on all sides with international humanitarian law are now required to wean the parties away from recourse to unlawful violence, and to establish conditions favorable to political dialogue and political solutions.

Sincerely,


The Coalition for Jerusalem


c/c Dr. Javier Solana, EU High Representative for the CFSP


The Coalition for Jerusalem; Telephone: +970-2-2975320/1, Fax.: +970-2-2950707, email: pngonet@pngo.net.

--------------------------------------
[1] “[..]At their meeting on 12 December, the EU ministers, considering the change in the situation in Israel and in the occupied territories, as well as the forthcoming elections on both sides, resolved that publication of the report would be counter-productive.” Council reply of 16 February 2006 to MEP question H-0009/06.

MASTER PLAN 2000 - Arabic Version

الخطة الهيكلية المحلية لمدينة القدس - 2000 - البلدية الاسرائيلية لمدينة القدس
تمت الترجمة من قبل الائتلاف من أجل القدس - ترجمة غير رسمية

نبذة عن المقال
هذا عرض للخطة الهيكيلية التي قامت البلدية الاسرائيلية لمدينة القدس بوضعها للمدينة، حيث قام الائتلاف من أجل القدس بترجمتها للعربية لأهميتها للمواطن الفلسطيني عموماً والمقدسي بشكل خاص


التفاصيل
نشر الائتلاف من أجل القدس مؤخرا نص ترجمة لمخطط بلدية القدس الهيكلي (القدس 2000) باللغة العربية وهي ترجمة غير رسمية تهدف إلى تمكين المواطنين والمعنيين الاضطلاع بما احتواه المخطط الهيكلي الرئيس لمدينة القدس والذي تنوي البلدية الاسرائيلية في القدس فرضه على ارض الواقع رغم عدم شرعية نفوذها على الاراضي المحتلة عام 1967.

يمكنكم قراءة الخطة الهيكلية باللغة العربية بالنقر على أي من الارتباطات التالية

http://www.pcc-jer.org/arabic/Publication/jerusalem_master_plan/planindex.htm

http://www.pngo.net/reports/reports.htm

EU Report on East Jerusalem

JERUSALEM AND RAMALLAH HEADS OF MISSION
REPORT ON EAST JERUSALEM

SUMMARY

1. East Jerusalem is of central importance to the Palestinians in political, economic, social and religious terms. Several inter-linked Israeli policies are reducing the possibility of reaching a final status agreement on Jerusalem, and demonstrate a clear Israeli intention to turn the annexation of East Jerusalem into a concrete fact:

- the near-completion of the barrier around east Jerusalem, far from the Green Line;
- the construction and expansion of illegal settlements, by private entities and the Israeli government, in and around East Jerusalem;
- the demolition of Palestinian homes built without permits (which are all but unobtainable);
- stricter enforcement of rules separating Palestinians resident in East Jerusalem from those resident in the West Bank, including a reduction of working permits;
- and discriminatory taxation, expenditure and building permit policy by the Jerusalem municipality.

2. The plan to expand the settlement of Ma’aleh Adumim into the so-called “E1” area, east of Jerusalem, threatens to complete the encircling of the city by Jewish settlements, dividing the West Bank into two separate geographical areas. The proposed extension of the barrier from East Jerusalem to form a bubble around the settlement of Ma’aleh Adumim would have the same effect. 2004 saw a near tripling of the number of Palestinian buildings demolished in East Jerusalem. We expect a similar number of demolitions in 2005. 88 homes in the Silwan neighbourhood with demolition orders outstanding against them attracted much attention in June.

3. When the barrier has been completed, Israel will control access to and from East Jerusalem, cutting off its Palestinian satellite cities of Bethlehem and Ramallah, and the rest of the West Bank beyond. This will have serious economic, social and humanitarian consequences for the Palestinians. By vigorously applying policies on residency and ID status, Israel will be able finally to complete the isolation of East Jerusalem – the political, social, commercial and infrastructural centre of Palestinian life.

4. Israel’s activities in Jerusalem are in violation of both its Roadmap obligations and international law. We and others in the international community have made our concerns clear on numerous occasions, to varying effect.


Palestinians are, without exception, deeply alarmed about East Jerusalem. They fear that Israel will “get away with it”, under the cover of disengagement. Israeli actions also risk radicalising the hitherto relatively quiescent Palestinian population in East Jerusalem. Clear statements by the European Union and the Quartet that Jerusalem remains an issue for negotiation by the two sides, and that Israel should desist from all measures designed to pre-empt such negotiations, would be timely. We should also support Palestinian cultural, political and economic activities in East Jerusalem.


RECOMMENDATIONS

On the political level

1- Clear statements by the European Union and the Quartet that Jerusalem remains an issue for negotiation by the two sides, and that Israel should desist from all measures designed to pre-empt such negotiations.

2- We might consider issuing a statement focused on the issue of Jerusalem at the GAERC in November. We could also press for a similar statement to issue from the Quartet.

3- Phase One of the Roadmap calls for the re-opening of Palestinian institutions in East Jerusalem, and in particular the Chamber of Commerce. The re-opening of these institutions would send a signal to the Palestinians that the international community takes their concerns seriously, and is taking action. We might include a call for their re-opening in the statements referred to above, and explore with the two parties how and when their re-opening might be accomplished.

4- Request the Israeli Government to halt discriminatory treatment of Palestinians in East Jerusalem, especially concerning working permits, building permits, house demolitions, taxation and expenditure.

5- The EU might consider and assess the implications and feasibility of excluding East Jerusalem from certain EU/Israel co-operation activities.

On an operational level

1- Organise political meetings with the PA in East Jerusalem, including meetings at ministerial level.

2- Initiatives (statement letters, contacts, meetings etc.) focused on issues like access, building permits, the consequences of the barrier etc.

3- In view of the Palestinian legislative elections scheduled for 25 January 2006, encourage the parties to agree on the terms and substance of their co-ordination to allow for satisfactory elections to take place in East Jerusalem, referring to the parties’ obligations under the interim agreements and the Roadmap (PA to hold elections and Israel to facilitate them) and taking into account the recommendations formulated in the Rocard EUEOM report. Offer 3rd party technical assistance and monitoring capacity if required and adequate.

4- The Jerusalem Masterplan that is currently in the approval process should undergo a technical assessment followed by a decision as to how to evaluate the plan in terms of legal implications, public awareness etc. The plan currently exists only in Hebrew (the plan should be translated into Arabic and English).

5- All MS and EC to increase project activity in East Jerusalem with a balance between service provision, relief, development and political projects (taking into consideration the Multi Sector Review). Support for civil society is important. An inventory of current EC and MS activity in East Jerusalem would be a useful first step.

6- Regarding house demolitions for lack of building permits in East Jerusalem, the EU could pursue various options:

- support legal projects designed to support Palestinians threatened by house demolitions and those who have been victims thereof
- promote initiatives to legalise “illegal” houses (e.g. through introducing retroactively alternative town planning schemes)
- facilitate a solution for obtaining building permits
- EU projects with a Palestinian NGO on legal counselling concerning building permits and house demolitions
- EU project on the development of a master plan for urban planning and legal housing for Palestinian neighbourhoods in East Jerusalem.

7- Facilitate a solution of the access issue. This would comprise a range of political and operational measures, both short and long term

8- Support local and international organisations in their information efforts on East Jerusalem.

9- Enhance EU assistance to Palestinian institutions in East Jerusalem, including cultural activities and community empowerment.

For the detailed report please contact us at advocacy@pcc-jer.org

Letter to our President (12/1/2006)

التاريخ: 12\1\2006

سيادة الأخ محمود عباس حفظه الله
رئيس السلطة الوطنية الفلسطينية
رئيس منظمة التحرير الفلسطينية

ما زال التحالف من أجل القدس يعيد التأكيد على الموقف المطالب تحسين الإجراءات الانتخابية في مدينة القدس التي تكفل للمواطن الفلسطيني الاقتراع بصورة حرة نزيهة وديموقراطية أسوة بما هو معمول به في باقي المناطق الفلسطينية خاصة وأن الموقف الدولي بات مهيئا أكثر من أي وقت مضى من خلال انتقادات الإجراءات الإسرائيلية التي قدمها المراقبون الدوليون لتحسين الانتخابات القادمة اثر انتخابات الرئاسة لعام 2005.

يعبر الائتلاف من أجل القدس عن خيبة أمله من الموقف الرسمي الفلسطيني الذي لم يرتق إلى مصاف المواقف الدولية التي طالبت إسرائيل بإلغاء إجراءاتها التعسفية.

أملنا ما زال قائما بأن يستغل المفاوض الفلسطيني الساعات القليلة القادمة في نقل المطالب المشروعة لاهالي القدس الرافضة للاجراءات التي فرضتها إسرائيل منذ انتخابات عام 1996 ومن خلال ترجمتها المنفردة لاتفاقيات اوسلو التي تنكرت لأسس الانتخابات الديموقراطية لتأكيد تهويد القدس والتنكر لحقوق الفلسطينيين المشروعة في المدينة.

أملين أن يحقق تدخلكم الأخير السريع تصويب الوضع الانتخابي في مدينة القدس.

الائتلاف من أجل القدس يتمنى لكم التوفيق والنجاح دائما.

مع الاحترام

لجنة الانتخابات المنبثقة
عن ائتلاف القدس

نسخة: الدكتور صائب عريقات - كبير المفاوضين

Statement on Elections (11/1/2006)

1. بيان صادر عن مرشحي دائرة القدس الانتخابية
   حول موقفهم من الترتيبات الانتخابية للمجلس التشريعي الثاني
   111\2006
   
   تدارس المرشحون والمرشحات للمجلس التشريعي في دائرة القدس ومن القوائم، الإجراءات و الحملات الانتخابية في المدينة على اثر الاجتماع التي دعت له لجنة الانتخابات – فرع القدس. وبناءا عليه أجمع المرشحون والمرشحات على ضرورة إصدار بيان يوضح موقفهم كالتالي:
   
   يؤكد مرشحو ومرشحات دائرة القدس الانتخابية والقوائم أن الانتخابات التشريعية الثانية شأن فلسطيني داخلي لا يحق لأي طرف خارجي التدخل به
   
   يؤكد المرشحون والمرشحات على ضرورة إجراء الانتخابات التشريعية الفلسطينية القادمة في موعدها المحدد في 25 كانون الثاني 2006، وعدم إرجاءها لأي سبب أو تشويش تقوم به سلطات الاحتلال الإسرائيلي
   

يثمن المرشحون والمرشحات الموقف الداعم لإقامة انتخابات حرة ونزيهة من قبل المجتمع الدولي بجميع هيئاته

يطالب المرشحون والمرشحات بتعزيز المبادرات الدولية، الأوروبية والأمريكية التي تدعو إلى زيادة مراكز الاقتراع التي من شأنها تأمين انتخابات عادلة، ويطالب المرشحون والمرشحات أن تكون مكاتب مؤسسات المجتمع المدني في المدينة ومقرات الهيئات الدولية تحت تصرف لجنة الانتخابات المركزية الفلسطينية

يطالب المرشحون والمرشحات بتمكين المواطنين الفلسطينيين في المدينة الانتخاب بموجب الهوية, وأن لا يتعرض أحدا منهم لأي مضايقات إسرائيلية يوم الانتخاب

يطالب المرشحون والمرشحات في القدس المجتمع الدولي وجميع من يؤمن في الحرية والديمقراطية أن يمد يد العون للمساعدة في نجاح الحملة الانتخابية لدعم انتخابات ديمقراطية ونزيهة

يدين المرشحون والمرشحات الإجراءات الإسرائيلية باعتقال واستدعاء المرشحون ومؤيديهم حيث تعرض عددا منهم للاعتقال والتوقيف

يطالب المرشحون والمرشحات بإلغاء جميع الإجراءات القضائية الإسرائيلية التي اتخذت أو سوف تتخذ على خلفية النشاطات الانتخابية في مدينة القدس

يدعو المرشحون والمرشحات جميع المقدسيين والمقدسيات التوجه إلى صناديق الاقتراع


(التواقيع)

د. ابراهيم سعيد أبو سالم
الاستاذ محمد عمران صالح طوطح
الاستاذ أحمد محمد أحمد عطون
الاستاذ وائل محمدة عبد الفتاح عبد الرحمن
الدكتور طلال عبد الجبار اسماعيل أبو عفيفة
الاستاذ اياد محمد رشدي السلايمة
الاستاذ حنا سمعان حنا سنيورة
الاستاذة فدوى صليبا قسطندي خضر
المحامي الاستاذ أسعد حسن عودة غزاونة
الاستاذ ماجد محمد مصطفى علوش
الاستاذ متريجورج متري نصراوي
المحامي الاستاذ حاتم عباس محمد صلاح الدين
الاستاذ خليل علي خليل أبو زياد
الاستاذ يونس علي حسن جعفر
الاستاذ هاني احمد علي العيساوي
الاستاذ عبد اللطيف شحدة عبد خليل غيث
الشيخ يعقوب جمعة عيسى قرش
الاستاذ سيمون ابراهيم خليل عوض
الاستاذة جهاد أبو زنيد
الاستاذ الدكتور بيرنارد زكريا عبد الله سابيلا
الاستاذ سعيد يقين ذياب داود
الاستاذ أحمد زيد موسى غنيم
الاستاذ ناصر محمد موسى قوس
الاستاذ ضيف الله نصار عبد العزيز أبو داهوك
الاستاذ يعقوب نصري عامر
ألاستاذ محمد جبر عبد الرحمن
الاستاذ حمدي فوزي حسن الرجبي

Statement on Elections in East Jerusalem (9/1/2006)

بيان صادر عن الائتلاف من أجل القدس
حول ترتيبات انتخابات المجلس التشريعي الفلسطيني القادمة في القدس الشرقية

9/1/2006

( لن نتنازل عن حقوقنا الشرعية والديمقراطية)

لم يتبقى سوى أربعة عشرة يوماً للانتخابات التشريعية الفلسطينية، وبناء على ذلك يصدر الائتلاف من اجل القدس الذي يضم مجموعة من مؤسسات المجتمع المدني، الشخصيات الدينية، والأحزاب السياسية في المدينة، بيانه الأول حول موقفه فيما يتعلق بحق المقدسيين الديمقراطي الغير قابل للتصرف في الاشتراك بالانتخابات التشريعية القادمة في 25 كانون ثاني 2006، أسوةً بباقي المواطنين الفلسطينيين في الأراضي الفلسطينية المحتلة

خلفية
الاتفاقيات الفلسطينية الإسرائيلية منذ عام 1993 أجلت التفاوض حول الوضع النهائي لمدينة القدس شريطة أن لا يتم المساس بالوضع النهائي للمدينة

اتفاقية أسلو المرحلية انتهت مدة صلاحيتها، مما يتطلب مراجعة الترتيبات للانتخابات في القدس الشرقية للسماح بإجراء انتخابات حرة، عادلة، ونزيهة

اتفاقية أسلو لا تسمح إلا ل 5,767 شخص للتصويت من مجمل عدد الذين يحق لهم التصويت في القدس وهو ما يمثل نسبة 5% فقط، لأن عدد من يحق لهم التصويت في القدس يزاهي 120 ألف نسمة

المنتخبين في القدس لا يحق لهم الإدلاء بأصواتهم بطريقة الاقتراع السري، وإنما من خلال موظف البريد ( إن الإدلاء بصوت المنتخب الفلسطيني في صندوق البريد الإسرائيلي من خلال موظف البريد يقضي على حق المواطنين الفلسطينيين في المدينة ويجعل منهم غرباء كون هذا الأسلوب يستخدم للذين يصوتون خارج بلادهم)

أثناء الانتخابات الرئاسية الفلسطينية كانون الثاني 2005 عرقلت السلطات الإسرائيلية مجرى الانتخابات في القدس من خلال تخويف المواطنين بحرمانهم من حقوقهم، ومنعت الحملات الانتخابية للمرشحين، واعتبرت المواطن الفلسطيني مراجع في مكتب البريد وليس ناخباً

جميع المحاولات الفلسطينية لإعادة فتح ملف المفاوضات لتحسين شروط أسلو المجحفة باءت بالفشل.

منذ البارحة فقط سمحت إسرائيل ببدء الحملة الانتخابية في مدينة القدس بشروط معينة، الأمر الذي لا يساعد على إجراء انتخابات حرة، عادلة، ونزيهة

موقف الائتلاف

يؤكد الائتلاف على ضرورة إجراء الانتخابات التشريعية الفلسطينية القادمة في موعدها المحدد في 25 كانون ثاني 2006، وعدم إرجاءها لأي سبب أو تشويش فيما عدا الإجراءات الإسرائيلية التي تسعى لإلغائها في القدس الشرقية

يثمن الائتلاف الموقف الداعم لإقامة انتخابات حرة ونزيهة من قبل المجتمع الدولي بجميع هيئاته

يثمن الائتلاف المبادرات الأمريكية والأوروبية التي تدعو إلى زيادة مراكز الاقتراع التي من شأنها تأمين انتخابات عادلة، ويقترح الائتلاف أن تكون مكاتب مؤسسات المجتمع المدني في المدينة تحت تصرف لجنة الانتخابات المركزية الفلسطينية، بما فيها المدارس الخاصة، أماكن العبادة، المستشفيات

يطالب الائتلاف أن يستطيع أي مواطن فلسطيني في المدينة الانتخاب بموجب الهوية وأن لا يتعرض لأي مضايقات إسرائيلية يوم الانتخاب

سيقوم الائتلاف بمجموعة خطوات لتأمين حق الفلسطينيين الانتخاب في مدينتهم

يطالب الائتلاف المجتمع الدولي وجميع من يؤمن في الحرية والديمقراطية أن يمد يد العون للمساعدة في نجاح حملة الائتلاف لدعم عملية انتخابية ديمقراطية ونزيهة

ملاحظة لقسم الإعلانات في جريدة القدس: الرجاء نشر هذا الإعلان يوم غد الثلاثاء الموافق 10/1/2005 صفحة داخلية داخل إطار دون إظهار الشعار وإرسال الفاتورة باسم شبكة المنظمات الأهلية الفلسطينية مع العلم أن هناك اتفاقية مع الجريدة حول الإعلانات

To the people of Jerusalem (13/12/2005)

بيان صادر عن ممثلي الهيئات الدينية والوطنية والمؤسسات الأهلية بالقدس

13/12/2005

نحن الموقعون أدناه ممثلي الهيئات الدينية المسيحية والإسلامية وممثلي الأحزاب السياسية والفعاليات الوطنية والمؤسسات الأهلية وأهالي القدس، ولاحقا للاجتماع الجماهيري الذي عقد في جمعية الشابات المسيحية يوم الثلاثاء الموافق 13/12/2005، نتوجه إلى السلطة الوطنية الفلسطينية ولجنة الانتخابات المركزية وكافة مرشحي المجلس التشريعي الفلسطيني بتوضيح رفضنا للإجراءات الانتخابية داخل مدينة القدس، بالطريقة وبالشروط والعدد المحدد الذي فرضته سلطات الاحتلال الإسرائيلية علينا في انتخابات الرئاسة الفلسطينية في يناير 2005. ونحث السلطة الوطنية الفلسطينية على عمل اللازم، لضمان تنفيذ قانون الانتخابات الفلسطيني في القدس كباقي المدن الفلسطينية، وبإشراف فلسطيني كامل وتحت رقابة محلية ودولية ليتسنى لمواطني المدينة التعبير عن رأيهم بشكل حر ونزيه.

إننا أبناء القدس، العاصمة الأبدية لدولة فلسطين، لنا نفس الحقوق والواجبات كباقي شعبنا، ونرفض أن نتخلى عن حقوقنا و الانتقاص من كرامتنا. إننا نوقع على هذا البيان ونأمل أن يستجاب لمطالبنا ونهيب بأهالي القدس التوجه إلى صناديق الاقتراع الفلسطينية داخل مدينة القدس للتأكيد على حقهم الأساسي في الانتخاب و اختيار ممثليهم ومشاركتهم في صنع القرار الفلسطيني.

شبكة المنظمات الأهلية، اللجنة الأهلية للرقابة على الانتخابات، الجبهة العربية الفلسطينية، المركز الفلسطيني للإرشاد، الملتقى الفكري العربي، جمعية المعلمين المقدسيين، الكنيسة الأرثوذكسية، الجبهة الديمقراطية، مؤسسة الضمير، المعهد الديمقراطي الوطني، مركز السبيل، جمعية الشابات المسيحية في القدس، لجان العمل الصحي، مركز نضال، ملتقى السلام والديمقراطية، حركة فتح في القدس، الإغاثة الزراعية الفلسطينية، مؤسسة مفتاح، جبهة التحرير الفلسطينية، اللجنة الشعبية لمناصرة القدس، مركز أبحاث الأراضي، حزب الشعب الفلسطيني، دائرة الخدمة للاجئين الفلسطينيين، الجمعية المسيحية الدولية، الوزيرة هند خوري، المطران عطالله حنا، رنا النشاشيبي، عبد الرحمن أبو عرفة، أحمد رويضي، ريما عوض، سلام رحال، ماجدة علقم، خالد أبو عرفة، أمين أبو شوشة، حسن القيق، محمد قرش، موفق عبد الرحمن، محمد الأشهب، نظام الجنيدي، هاني عيساوي، أحمد صفدي، عبد اللطيف غيث، لبنى عيد اللطيف، ماري فلور، طاهر النمري، سامية خوري، عبلة ناصر، محمد حلايقة، محمود جدة، سمعان خوري، عماد شقور، حسيب نشاشيبي، عزيز علان، موسى قوس، باسم هريمات، متري نصراوي، يعقوب عودة، فدوى خضر، زكريا عودة، برنار سابيلا، صلاح زحيكة، وفاء خوري.

Statement to MUFTAH Organization (7/6/2005)

بيان صادر عن المؤسسات الأهلية الفلسطينية و مؤسسات المجتمع المدني و الأحزاب السياسية و الشخصيات الدينية بخصوص العملية الانتخابية في القدس

ُعقدت لأول مرة الانتخابات في القدس في 1996 في القدس الشرقية لانتخاب رئيس للسلطة الفلسطينية و ممثلين عن المجلس التشريعي، و في كانون الثاني من عام 2005 جرت انتخابات رئاسية بعد وفاة الرئيس ياسر عرفات و كانت المرة الثانية.

في عام 2005 في الانتخابات الرئاسية تم الاتفاق على نفس الإجراءات المتفق عليها في انتخابات 1996. مما يعني السماح بالتصويت في خمس مكاتب بريد تحت إدارة إسرائيلية في القدس الشرقية و أن عدد المصوتين سيحدد إلى5,367 منتخب. و قد وافقت إسرائيل على فتح مكتب بريد سادس و زيادة عدد المنتخبين إلى 6000 في انتخابات 2005، في حين أن لجنة الانتخابات المركزية قدرت أن 90.000 ممن يسمح لهم بالانتخاب يتوجب عليهم السفر إلى خارج المدينة لممارسة حقهم بالانتخاب في 12 مركز تصويت في الضواحي البعيدة.

و قد اعتبرت الحكومة الإسرائيلية أن الاقتراع في مكاتب البريد كنوع من التصويت عن بعد، باعتبار القدس منطقة تابعة لإسرائيل و المواطنين المقدسين أجانب فيها، بينما السلطة الفلسطينية اعتبرت التصويت في مكاتب البريد عملية اقتراع اتخذت مكاتب البريد مكانا لها، مع التنويه إلى أن عملية الاقتراع حدثت تحت إدارة موظفي مكاتب البريد الإسرائيلية مع عدم السماح لموظفي لجنة الانتخابات المركزية التواجد في الموقع. و تشمل الاتفاقية مع إسرائيل دفع أجر لاستئجار المكان، في حين أن أوراق الاقتراع أودعت في صناديق تشبه صناديق البريد أكثر من صناديق الاقتراع، حيث نقلت صناديق الاقتراع من قبل خدمات البريد الإسرائيلية إلى أقرب مكاتب لجنة الانتخابات المركزية خارج حدود بلدية القدس و الذين بدورهم قاموا بفرز الأصوات، في حين كان الأمن في مكاتب البريد خلال عملية التصويت يقع على كاهل القوات الإسرائيلية.

الإجراءات و الترتيبات التي ذكرت سابقا كانت غير مناسبة و لم توفر شروط انتخابية معقولة للمرشحين و المقترعين في القدس الشرقية

في أيلول 2004، قامت لجنة الانتخابات المركزية بفتح مراكز تسجيل للانتخاب في القدس، إلا أنه تم إغلاقها من قبل إسرائيل بعد عشرة أيام من فتحها. و بعد تحديد موعد انتخابات الرئاسة الفلسطينية في تشرين الثاني، حاولت لجنة الانتخابات المركزية تسجيل المقترعين في القدس الشرقية عبر أسلوب "من بيت لبيت" كطريقة للتسجيل، فرغم هذه المحاولات إلا أن أعداد المقدسين المسجلين للتصويت كان قليلا بشكل ملحوظ.

و قد كان لدى المقدسين الاعتقاد أن التسجيل للمشاركة في العملية الانتخابية أو التصويت نفسه يهدد حقوق المواطنة في القدس، إضافة إلى خوف المقدسين من استغلال القوات الإسرائيلية هذه المعلومات كوسيلة لإلغاء حقوقهم كمواطنين، من جهة أخرى، إسرائيل لم ُتفد بأي بيان للتأكيد بأن ضررا سيمس المقترعين الفلسطينيين حيال حقوقهم كمواطنين في حال التسجيل أو التصويت.

و يذكر أن المرشحين و مديري حملاتهم الانتخابية قد منعوا من الوصول إلى القدس، و تحت الضغط الدولي على إسرائيل، سمح لاثنين فقط من مرشحي الرئاسة بدخول القدس لمدة أربع ساعات.


في يوم الانتخاب
قصد المسجلون الأماكن التي سجلت فيها أسمائهم في يوم الانتخاب، إلا أنه فوجىء الكثير منهم بعدم ظهور أسمائهم مدرجة في المكان الذي سجلوا فيه، مما اضطرهم للذهاب إلى أماكن أخرى، حيث قدر 60 %- 80 % من الحالات التي أجبرت على الذهاب خارج حدود المدينة للتصويت في أحد مراكز التسجيل الخاصة، حيث استغرق الأمر في بعض الحالات ساعتين من الوقت.

لم يسمح لموظفي الانتخابات الفلسطينية بإدارة العملية الانتخابية في مكاتب البريد في القدس، حيث التصويت المتعارف عليه المستقل البعيد عن الناس لم يكن مسموحا، فكان التصويت يأخذ المنحى المباشر على مرأى موظف البريد، فكان المصوتون يودعون أوراق الاقتراع في ظرف، ثم من خلال نافذة البريد تنقل إلى الموظف الذي هو بدوره يتولى وضع الظرف في صندوق الاقتراع، ثم بعد ذلك يتم نقل الصناديق بواسطة سيارات مكاتب البريد الإسرائيلية إلى مكاتب لجنة الانتخابات المركزية خارج حدود المدينة، في المكان الذي تم فيه فرز الأصوات، مع التنويه إلى أن الصناديق كانت تحت السيطرة الإسرائيلية خلال عملية النقل.


الخلاصة و التوصيات
من المهم أن تجري العملية الانتخابية في القدس الشرقية على نفس النهج الذي تسير عليه الدوائر الانتخابية الأخرى ضمن الإمكانيات.

يجب أن يكون هناك تسجيل شامل و كامل للمصوتين الفلسطينيين في القدس، مع وضوح في المعلومات حول المكان الذي سيقترعون فيه يوم الانتخاب.

يجب أن يحصل المصوتين على ضمانات من أن مشاركتهم في العملية الانتخابية لن تهدد بأي شكل من الأشكال حقوقهم و هويتهم المقدسية.

يجب أن ترتب الحملات الانتخابية في وقت مناسب قبل بدء الحملة و التي تشمل حرية الحركة للمرشحين على الدوائر.

يجب منح المرشحين الذين لهم الحق في الترشيح في دائرة القدس و حاليا مكان إقامتهم خارجها، حرية الدخول للاقتراع.

العمل لإيجاد شروط مناسبة و معقولة للتصويت من قبل المقترعين المسجلين في الدائرة التي يسكنون فيها، مع التقيّد بمعايير الانتخاب الدولي للتعامل المماثل و سرية التصويت بشروط مناسبة لمراكز انتخاب مناسبة.

يجب السماح لموظفي الانتخابات بالإطلاع على سير العملية الانتخابية بشكل إشرافي مما يتيح إمكانية حل المشاكل بسهولة.

الالتزامات المترتبة على المجتمع الدولي
حسب خارطة الطريق، يتوجب تنفيذ التالي فيما يخص الانتخابات
" إنشاء لجنة انتخابية فلسطينية مستقلة، بناء عليها يتوجب على المجلس التشريعي مراجعة و تعديل قانون "انتخابات

إسرائيل ملتزمة بِ: " تسهيل مهمة سير العملية الانتخابية من تسجيل المنتخبين و حركة المرشحين و الموظفين القائمين على عملية التصويت إضافة إلى دعم المؤسسات الغير حكومية المهتمة بالعملية الانتخابية".

القانون الدولي
يضمن القانون الدولي حق الفلسطينيين في تقرير المصير. ( مادة 1 \ الاتفاقية الدولية للحقوق الاقتصادية و الاجتماعية و الثقافية)، (مادة 1 (2) من اتفاقية الأمم المتحدة)، ( الرأي القانوني لمحكمة العدل الدولية

تسهيل إعادة فتح باب المفاوضات بخصوص الإجراءات الانتخابية في القدس على

أساس قانون الانتخاب الجديد.

الضغط على إسرائيل للسماح للجنة الانتخابات المركزية بتنفيذ نفس إجراءات الانتخابات المتبعة في القدس على قدم المساواة مع باقي المدن الفلسطينية.

ضمان سير العملية بشكل ملائم في القدس من تسجيل الناخبين و الحملات و الانتخاب.

إعادة فتح مراكز تسجيل الناخبين التي أغلقت بأمر من القوات الإسرائيلية في 10.05.2005

تطمينات من قبل القوات الإسرائيلية تفيد بأن حقوق المقدسين لن تتعرض للخطر من خلال المشاركة في الانتخابات.

القدس 07.06.2005

لمزيد من المعلومات الرجاء الاتصال على:
· لجنة القدس في شبكة المنظمات الأهلية- تلفون: 02-6562272، فاكس: 02-6562271. بريد الكتروني: advocacy@pcc-jer.org.

Statement of Condemnation (17/5/2005)

بيان شجب واستنكار

تستنكر مؤسسات المجتمع المدني في القدس ما قامت به سلطات الاحتلال الإسرائيلية من إغلاق لمراكز تسجيل الناخبين في وادي الجوز وحارة المغاربة التي افتتحتها لجنة الانتخابات المركزية وهي الهيئة المستقلة المسئولة عن تنظيم الانتخابات، مما سيؤدي إلى عرقلة عملية التسجيل والانتخاب. تم إغلاق مراكز التسجيل في 10.05.2005 بعد اعتقال طواقمهما ومصادرة المواد التابعة للجنة. كما تم توجيه استدعاء مدير مكتب الانتخابات في القدس السيد زياد البكري للتحقيق معه. نطالب بإعادة فتح المراكز بأسرع وقت ونؤكد في هذه المناسبة على ما يلي:

مناشدتنا للمجتمع الدولي ومنظمة التحرير الفلسطينية والمجلس التشريعي والسلطة الوطنية وجميع الجهات الراعية للانتخابات في التدخل وحماية حقوقنا في المشاركة في العملية الديمقراطية كوننا جزءا مهما لا يتجزأ من الشعب الفلسطيني.

نحذر من أن عدم فتح مراكز كافية للتسجيل والاقتراع و عدم نشر سجلات الناخبين وإتاحة الفرصة للمواطنين للإطلاع على السجلات سيعرقل عملية الانتخابات كما جرى بالانتخابات الرئاسية الأخيرة مما سيكون له أثر سلبي على العملية الديمقراطية بشكل عام.3. إن العملية الانتخابية الحرة والنزيهة لممثلين الشعب الفلسطيني هي حق وشأن فلسطيني بحت ولا يحق للسلطات الإسرائيلية التدخل به وإعاقته كما ضمنته لنا القوانين والشرعية والأعراف الدولية.

To the Jerusalemite

هل تعلم/ ي أيها / أيتها ألمقدسي – المقدسية؟؟؟؟

أن إسرائيل سمحت ل6000 مقدسي فقط من مجموع 120000 ناخب يحق لهم الاقتراع داخل ما تسمية "حدود بلدية القدس" في انتخابات 1996 و 2005 في 5 مراكز بريد إسرائيلية فقط؟

هل تعلم أن اسرائيل لا تسمح بتسجيل الناخبين لكي لا يعرف عددهم الحقيقي؟

هل تعلم أن اسرائيل لا تسمح بالتصويت للمقدسيين الا عبر صناديق بريد
كأن السلطة التي هم رعاياها موجودة في بلد أخر

هل تعلم أن إسرائيل تسعى بذلك إلى تكريس وضع غير قانوني للمقدسيين باعتبارهم أجانب في مدينتهم يصوتون عبر صناديق البريد


وبالمقابل هل تعلم / ي أيها / أيتها ألمقدسي – المقدسية؟؟؟؟

أن للمقدسيين حق شرعي يضمن لهم حقهم في مدينتهم بما في ذلك حقهم في وجودهم ومواطنتهم.

أن كافة القوانين والاتفاقيات الدولية تضمن للمقدسيين كافة حقوقهم في المدينة بما في ذلك حقهم في الانتخابات والتصويت.

أن إسرائيل لن تستطيع ولا بحال من الأحوال أن تنتقص من حق المقدسيين في الوجود في القدس وحقوقهم في المواطنة إذا شاركوا في الانتخابات والاقتراع.

,ان أسرائيل تعرف انها لا تستطيع المساس القانوني بحقوقنا لذا تلجأ للتخويف

أن واجبنا الوطني، الأخلاقي والعقائدي يحتم علينا أن نثب للعالم اجمع أن القدس هي مدينة فلسطينية تمتلكنا جميعا كفلسطينيين وأننا باشتراكنا بالانتخابات التشريعية المقبلة نعيد التأكيد على هذا الحق المقدس وأننا لن نفرط به أبدا.

ولتعلم / ي انك إن لم تصوت / ي إيجابا
فانك فعلا قمت / ي بالتصويت سلبا

Communiqué # 4 (18/1/2006)

Palestinian Legislative Council Elections in Occupied East Jerusalem (OEJ)

Palestinian Voters in OEJ left in Limbo

4 days separate us from the Second Palestinian Legislative Council Elections, and the voters in OEJ are in the dark about the election arrangements. There is a black out on negotiations that are taking place between the Israeli Authorities and the Palestinian Central Election Committee (CEC) regarding these arrangements: such as increasing the number of electors who are allowed to vote, (at the present 5676 out of 120,000 eligible voters are allowed to vote), The right to vote on the bases of the Jerusalem ID card since Israel refused to allow registration of voters, the shape of the “receptacle”, i.e. the ballot Box, the intimidation of candidates by the Israeli Police, and the arrest of a number of them during campaigning and the Israeli measures of intimidations of the voters on the Election Day.

The Jerusalem voters are in LIMBO. There is no room for optimism left. Their experience with such negotiations are bad, since Israel violates all agreements and dictate its terms as has been the fate of The Oslo Agreement Annex II Article VI which became the Unilateral Israeli arrangements referred to as 1996 Election arrangements.
Israel violates all agreements and implements its Agendas Unilaterally.

Background
The Israeli Government refuses to consider the Palestinian National Authority a partner in the peace negotiations, and refuses to re-open any political negotiations, on any issue with it. Often, it meets with the Palestinian negotiators to ask them to execute “Israeli Government” orders. When the United States Government exert pressure on the Israeli Government to enter into any political negotiations, the Israeli officials meet ceremonially with the PNA negotiators to get the press, and thereafter they try to overwhelm the Palestinian negotiators in side issues in order to sidestep the main issues, until Israel is able to dictate its terms. The immaculate example on the above is Ariel Sharon’s total disregard to the internationally supported Road Map, and his development of his own Map; “Sharon’s Map” to dictate his terms unilaterally, without talking to the PNA. The Israeli unilateral withdrawal from Gaza is just one example.

The fate of the present negotiations about the modalities Palestinian voting in OEJ, which started on January 16, 2006, will not be different. Even though Israel seemingly succumbed to the pressure of the United States to hold the Palestinian legislative Council Elections in OEJ according to the Oslo Agreement signed of 1995 and the 1996 election procedures precedence. And, submitted to open negotiations with the Palestinian Central Election Committee (CEC) officials on such modalities. Yet, until yesterday, the Israeli officials centered the negotiations on “Hamas participation in the election” in OEJ and sidestepped all the other important issues mentioned above.

The Coalition Statement
Hamas has made public pronouncements that it will continue to struggle against occupation in the West Bank and Gaza, not in Israel (a right secured by International Law and conventions). Israel remains an Occupying Power. We are not supporters of any political party that is running in the Palestinian Elections, but feel that Israel will use the issue of Hamas to disrupt the negotiations on election in OEJ.

Israel purposely drags the negotiations on in order to keep the Palestinian voter in the dark and confused, and does not know what to expect and where to go. This helps Israel to claim that the Palestinians in Jerusalem refuse to vote in the Palestinian elections

We request that a public pronouncement about the outcome of the negotiations be made tomorrow at the latest

The American Government and the other members of the Quartet has the responsibility to assure for us a general, free fair and transparent per the Road Map.

For further information, please contact: The Jerusalem Committee of the Palestinian Non-Governmental Organizations (PNGO) - Jerusalem, Tel: 02 6562272. Fax: 02-6562271. Mobile: 054-4653160. Email: advocacy@pcc-jer.org

Communiqué # 3 (Arabic)

ان الائتلاف من أجل القدس ومع اقتراب موعد الانتخابات التشريعية الفلسطينية القادمة يعيد تأكيده على رفضه لتكرار الاجراءات الاسرائيلية للانتخابات الفلسطينية التشريعية عام 1996 في مدينة القدس، حيث أن هذه الاجراءات لا تضمن عملية انتخابية حرة، ديموقراطية ونزيهة. اتفاقية 1996 تحدد عدد الناخبين الذين يحق لهم الانتخاب في داخل المدينة بحوالي 6000 من عدد سكان المدينة الذي يحق لهم التصويت والذي بربو عددهم عن 120,000، في خمسة مراكز للبريد الاسرائيلي، ومعظمها لا يتعدى مساحة غرفة, وتفرض الانتخاب بواسطة رسائل بريدية توضع في صندوق البريد.

ان الائتلاف من أجل القدس ومع تحفظه على القرار الفلسطيني الرسمي القاضي بقبول شروط واجراءات عام 1996 في القدس وحرصا على المصلحة الفلسطينية الوطنيه العليا التي تقتضي ضرورة مشاركة كافة المواطنين في الانتخابات التشريعية الثانية - وفي كل الانتخابات الفلسطينية القادمة - يؤكد على ضرورة اجراء الانتخابات التشريعية الفلسطينية القادمة في موعدها المحدد في 25 كانون ثاني 2006، وعدم إرجاءها لأي سبب.

يستنكر الائتلاف وبشده الانتهاكات الاسرائيلية المتمثلة بمنع مرشحي الانتخابات التشريعية من إقامة حملاتهم الدعائية داخل المدينة واعتقال بعض المرشحين ومؤيديهم وفرض عليهم غرامات مالية. كما ويحذر الائتلاف من محاولة السلطات الاسرائيلية المماطلة في عملية التفاوض مع الجانب الفلسطيني وعدم التوصل الى اتفاق من شأنه ان يوضح شكل والية الاجراءات الانتخابية التي ستطبق في غضون الخمسة أيام المقبله. اذ ان هدف المماطلة الاسرائيلية افشل عملية الانتخابات في القدس وبالتالي عملية الانتخابات في الوطن.

يطالب الائتلاف من أجل القدس السلطة الوطنية الفلسطينية بأخذ موقف سياسي واضح من جراء ما يحدث في القدس من انتهاكات وخروقات اسرائيلية لاتفاقية واجراءات 1996 وأن تتحمل السلطة الوطتية مسؤليتها تجاه اتفاقيتها وان تعمل وفق مصالح مواطني القدس لضمان مشاركتهم الحقيقية في الانتخابات، بشكل يدعم اللحمة الوطنية لسكان المدينة مع وطنهم ويعزز مواطنتهم في مدينتهم. وأن يكون هناك موقف رسمي ثابت بان في حال عدم توقف اسرائيل من انتهاكاتها في القدس فان ذلك سيهدد العملية الانتخابية برمتها.

كما يطالب الائتلاف المجتمع الدولي واللجنة الرباعية التدخل السريع والضغط على سلطات الاحتلال الإسرائيلية لوقف تدخلها في سير العملية الانتخابية وأن يتقدم المراقبون الدوليون للإشراف الحقيقي على ضمان انتخابات مباشرة ونزيهة، أسوة بانتخابات جميع شعوب العالم ( بمن فيهم الواقعين تحت الاحتلال الأجنبي، وان لا ينحصر دورهم في كتابة التقارير)، وان يحمل المجتمع الدولي إسرائيل مسئولية المماطلة في التوصل الى اتفاق فني / لوجستي مع الجانب الفلسطيني حول سير العملية الانتخابية وعرقلة الانتخابات.

Communiqué # 2 (14/1/2006)

Palestinian Legislative Council Elections in East Jerusalem

Our Right to Vote in direct and free elections is guaranteed by International Law
(This position is based on a legal Analysis sheet produced by the Palestinian Negotiation Unit, September 2004)

10 days now separate us from the Palestinian Legislative Council Election Day.
Israel has not officially pronounced its position to refuse or to allow the Palestinians of Occupied East Jerusalem (OEJ), including ourselves, to participate in the upcoming Palestinian Legislative Council Elections in blatant violation of International law-specifically the right of self determination.

The right to self determination is guaranteed by the International Covenant on Civil and Political Rights and the International Covenant on Economic and Social Rights; both integral parts of the United Nations Agreements on Human Rights. Article 1 of these covenants reaffirms the right of all peoples to self determination, and obligates State signatories to promote the realization of that right. The very essence of such right is the right to vote. Israel is a State signatory to these covenants.

During the 1996 Palestinian Elections, a token number of Palestinians of OEJ were allowed by Israel to vote as a result of the impediments built into Oslo Interim Agreement Annex II Article VI, in utter contradiction with the recitals of the Agreement which supports the “holding of direct, free and general political elections for the Council and the (President) of the Executive Authority in order that the Palestinian people in the West Bank, Jerusalem and the Gaza Strip may democratically elect accountable representatives”

The Interim Agreement states that “Palestinians of Jerusalem who live there may participate in the election process (5) and that the electorate shall be the Palestinian people of the West Bank, Jerusalem and the Gaza Strip.”

Statement of the Coalition

The Oslo Agreement does not address a second Palestinian Election and therefore such elections are governed by International Law – Specifically the right of Self Determination and Oslo Precedent

The Oslo Accords are silent as to the specifics or parameters of the current second round of elections.

Consequently the precedent of the first election and the right of self determination weigh in favour of our full participation in direct, free and general elections

We therefore demand that enough voting stations are procured for the Palestinian eligible voters in OEJ, who amount to 100,000, by expanding the capacity of the Post offices.

Since, Israel closed down registration stations in OEJ, and no voter’s registration lists were prepared, electors should vote using their Identification Cards.

Voters should be able to vote in the proximity of their dwellings

Receptacles should be defined by both parties

Israel should respect its own laws, which ratified International Agreements and refrain from arresting and fining Palestinian Election Candidates in Jerusalem while campaigning.

We demand that the Israeli Government respect its International commitments, and refrain from dealing with the Palestinian of OEJ via the Israeli police authorities only

The Israeli Government should officially state that voting in Jerusalem does not affect the rights of the Palestinians in the City, and we request that the Post Offices cameras be shut off on Election day

We request the government of Israel to refrain from intimidating the Candidates during election campaigning, and from deploying police heavily on election day to intimidate voters


For further information, please contact: Coalition for Jerusalem, The Jerusalem Committee of the Palestinian Non-Governmental Organizations (PNGO) - Jerusalem, Tel: 02 6562272. Fax: 02-6562271. Mobile: 054-4653160. Email: advocacy@pcc-jer.org

Back to Coalition Main Page

Communiqué # 1 (8/1/2006)

Palestinian Legislative Council Elections in East Jerusalem
(Insisting on our Democratic Rights)

14 days exactly separate us from the Palestinian legislative Council Election Day. This is the first communiqué from the Coalition for Jerusalem stating the position of the Coalition regarding the Right of the Palestinians of Occupied East Jerusalem (OEJ) to participate in the upcoming Palestinian Legislative Council elections, due on January 25, 2006, on an equal footing with any other Palestinian living in the territories which were occupied during the 1967 War.

Background
The Palestinian-Israeli negotiations and agreements since 1993 postponed dealing with the post 1967 status of East Jerusalem, on conditions that the Status quo in Jerusalem be respected.

The Oslo Interim Agreements surpassed their timetable. The arrangements for elections in OEJ need to be reviewed in order to allow for free, fair and transparent elections, since:

- Out of 120,000 eligible Palestinian voters, it allows only 5,767 people to elect in East Jerusalem that is less than 5% of the Electorate.

- Voters are not allowed to cast their vote in a secret ballot, but in an absentee ballot form.

During the Presidential election on January 9, 2005, Israel disrupted the voting process, intimidated the electorate, forbade campaigning and referred to Palestinian voters as Post Office customers.

All Palestinian efforts to renegotiate and coordinate for the upcoming legislative elections came to little avail.
Since yesterday Israel allowed for conditional election campaigning. This is insufficient to lead to free, fair and transparent elections in OEJ.

Coalition Statement

We insist that the Legislative Council elections should be held as scheduled, and should not be postponed for any reason or disruption other than the Israeli obstructions to elections in OEJ.

We commend the favourable position and statements of the International Community and Agencies in support of fair, free and transparent elections in OEJ.

We appreciate the support of the American and the European Union initiatives that proposes additional polling stations to allow for fair elections. We propose that our offices in the city are placed at the disposal of the Central Elections Commission and used as polling stations. These include private schools, Churches, Mosques, and hospitals.

We expect that all Palestinians in Occupied East Jerusalem are able to reach the polling stations without Israeli intimidations and exercise their election rights by presenting their identity cards.

We shall be pursuing other initiatives and steps to secure our rights to vote in our own city.

We seek the active support of the international community and all those who believe in people's rights for freedom and democracy to our endeavours.


For further information, please contact: Coalition for Jerusalem, The Jerusalem Committee of the Palestinian Non-Governmental Organizations (PNGO) - Jerusalem, Tel: 02 6562272. Fax.: 02-6562271. Mobile: 054-4653160. Email: advocacy@pcc-jer.org

Back to Coalition Main Page

MASTER PLAN 2000 ACTION ALERT

ISRAEL SHROUDS ITS ILLEGAL CONTROL OVER OCCUPIED EAST JERUSALEM, INCLUDING THE OLD CITY, WITH A “MODERN” TOWN PLANNING SCHEME

ACTION ALERT

This Action Alert is issued to draw the attention of the International Community to Israel's continued illegal campaign to alter the status of Occupied East Jerusalem in disregard to UN Resolutions, Oslo Peace Agreement, the Road Map and the ICJ ruling on the illegality of building a Separation Wall, in order to undercut efforts to reach a negotiated political agreement over the future of the City

TPS 2000
On September 13, 2004 the Israeli Mayor in Jerusalem, Mr. Uri Lublialsky, disclosed a Town Planning Scheme (TPS 2000) for the City of Jerusalem to serve as a mandatory map for land use and a blueprint for other municipal planning purposes until the year 2020.

The success of the TPS 2000 is contingent on heavy handed geographic and demographic manipulation by the Municipality Planning teams to confine land usage for the Palestinians for housing, infrastructure and economic activity in order to stagger growth in all respects and drive Palestinian youth to immigrate and, to considerably expand the land use for the Jewish population to encourage Jewish in-migration by young couples. In fact the attraction of the latter category of Jews is the focus of TPS 2000.

TPS 2000 Goal and Vision - Messianic & Temporal!
The goal of TPS 2000, as pronounced in the executive summary of the plan is "to create a framework to proceed with the development of the city of Jerusalem as a capital for the state of Israel and a seat for its government.” And “to achieve a long term goal which reflects the future vision for the city as conceived by the City’s ‘fathers’.”

TPS 2000 Demographic Goals (Direct Quotes):

- TPS 2000 targets a population level of 950,000 “to match up the future image of the City as envisioned by the ‘fathers’ ”.
- “This target was espoused after examining population projections which will be consequent of different events likely to take place”
- The ‘stated’ target of TPS 2000 is a city population made up of 70% Jews 30% Palestinians
In other words 665,000 Jews to 285,000 Palestinians

TPS 2000 Demographic Engineering
Precipitated draconian measures are presently undertaken by the Municipality and the Israeli government to reduce the level of the Palestinian population in the City below the stated ratio
- The Separation Wall which excludes more than 150,000 Palestinians from Municipal borders
- House demolitions within Municipal Borders (152 in 2004 only)
- Expropriation of Palestinian land in East Jerusalem as a consequence of issuance of TPS 2000
- Expropriation of private property through another route “Applying the 1950 Absentee property law”

TPS 2000 Land Expropriation Tool Par Excellence
Since 1967, the government of Israel and the Jerusalem Municipality have been systematically expropriating land and confining the Palestinians to ever smaller areas in East Jerusalem so that today, only 7,000 dunams, or 10% of the land is used by its Palestinian owners" Sara Kaminkar: "A Policy of Land Use Denial, 1995).

Two procedures were used to reduce the size of the land area available for use by Palestinians since 1967; expropriation and town planning…..
The Israeli Government expropriated 35% of East Jerusalem land for undisclosed public purposes since 1967
All this land was used for building Jewish Settlements

Conversely:
- The Israeli Municipality in Jerusalem may expropriate Land for public purposes only on the basis of an approved town planning scheme
- The Israeli Municipality used planning as a tool to freeze land use for Palestinians since 1967.

Accordingly:
- 23% remained unplanned areas;
- 17% remained in the planning process;
- 25% was planned (of which only 7.3% was allocated for residential construction in East Jerusalem).
- All the land of this area constitute old Palestinian neighborhoods which are already built-up
- The Municipality forbids the creation of new Palestinian neighborhoods

Through planning and spot zoning, the Israeli government kept 38,8% of the Palestinian land in East Jerusalem either as green zones, unplanned areas or open space where building is strictly prohibited for the Palestinians

As the Israeli Municipality in Jerusalem may expropriate land for public use on the basis of an
approved town planning scheme only, this is why TPS has been prepared and disclosed

TPS 2000 Tool To Increase Jewish Settlement
-The plan provides for the establishment of more Jewish settlements and numerous other Jewish public institutions in “Jerusalem”
-Green Areas in East Jerusalem can be easily changed by the Municipality into white areas for Jewish settlement
The Jewish settlements of Jabal Abu Ghneim in Im Tuba, and Reshes Shoafat are examples: both were forested land
-TPS does specify in very vague terms plans to establish public institutions intended for the use of the Palestinian population:
-One Hospital
-A higher education institution, Al Quds University, or, “any other thing”
-Zero land is allocated for industrial or business development in East Jerusalem
-No place for Hotels at all except for inns near the gates of the Old City

TPS 2000 Tool To Further Weaken Palestinian Control
The weakening of the business center in East Jerusalem as a result of the strict military closures of the City since the signing the Oslo Agreement in 1993, and the wiping out of the old roads which connected the Palestinian areas with each other and with the City center i.e. the old city and its environs, and the appending of the Palestinian areas to the Israeli road system weakened the ties of these areas with each other and with the city center; which is the heart of the Palestinian political, economic, social and religious lives.

TPS 2000 if approved….
Will provide for further isolation of Palestinian suburbs within enclaves completely surrounded by settlements, highways and green and open spaces which will be turned into Jewish settlements and public and private spaces. And, further provide for an advanced road and transportation grid that links Jewish settlements to West Jerusalem consequently forming barricades around Palestinian built up areas to further confine their growth.

Will totally phase out the Palestinian communal entity as it alienates the Palestinian areas from each other, and alienates these areas from a communal center of life in and around the Old City. And append these areas increasingly to West Jerusalem

TPS 2000 The Old City Plan
The Old City will be subject to a modern “Israeli town planning” scheme, and the determination of its religious, historical and cultural value will be the exclusive privilege of the Israeli Municipality planning teams.

Direct Quotes From The Old City Plan
-“Buildings that are of no value to renovation and that might impair the nature of the old city, can be demolished”.
-“It is important to decrease the population density in the old city with the aid of governmental institutions”.
-“Due to lack of an organized registration of land ownership and/or property ownership through the years and with the lack of ownership claim for property (or due to several ownership claim suits regarding one asset) no differentiation between "hold" and "management" was made”.
-“The nature of layer upon layer building in the Old City in itself makes it harder to identify and register ownership rights, since it requires the recognition of numerous ownership claims over the same land plot within the different layers”.
-“In addition to that, the lack of land partition into blocks and plot, "excluding the Jewish quarters", makes it harder to assert ownership rights”.

TPS 2000 Map - A Tool of Clever Concealment
A TPS 2000 Map shows the Palestinian Areas as one continuous stretch of land

The Statement of the Coalition for Jerusalem
How we shop in Jerusalem, or where we work or where we pray or how we tend our gardens should be left for us to determine.

The Members of the Coalition for Jerusalem assert that an imposed and unilateral political solution by Israel in East Jerusalem is not acceptable. And thereby state our unequivocal rejection of the Israeli Municipality town planning scheme 2000 for East Jerusalem. The Israeli Government has to contend that we do not accept its authority over East Jerusalem.

Action Request No.1 - Therefore, the Members of the Coalition for Jerusalem requests the Arab League, the Conference of Islamic Countries, the Vatican and Jewish Community Leaders worldwide, Members of the Quartet, the UN General Assembly Members, the UN World Heritage preservation organizations and UN Human Rights organizations and Non Governmental Organizations to press upon Israel to comply with all UN General Assembly and Security Council resolutions concerning Jerusalem, and the ICJ advisory opinion on the status of Jerusalem, and to refrain from implementing TPS2000 provisions following its formal approval or selectively thereafter, if such approval is not attained .

Action Request No. 2 - The Members of the Coalition for Jerusalem request that the Conference of Islamic Countries, the Vatican and the Jewish Community Religious Leaders assume their responsibilities and request the Government of Israel to avoid stirring up religious sensitivities and refrain from carrying out TPS 2000 in the Old City

Action request No.3 - The Members of the Coalition for Jerusalem request UNESCO to assume its responsibilities vis a vis the Old City and its environs as the embodiment of a World heritage and a living vestige of international communal coexistence and to intervene to stop the implementation of TPS2000.

Action Request no. 4 - The Members of the Coalition for Jerusalem requests the Members of the dignified bodies of the International Community to call upon Israel to resume the Peace Negotiations with the Palestinian National Authority to reach a negotiated agreement on Jerusalem in accordance with International resolutions.

Action Request No. 5 - If Israel refuses to acknowledge international pledges, The Members of the Coalition for Jerusalem request the presence of International observers in the City to protect Palestinian rights in East Jerusalem.

For more information
Israeli Municipality website
http://www.jerusalem.muni.il/

Jerusalem Center for Social and Economic Rights
http://www.jcser.org/
The above website has a list of relevant linkages

Back to Coalition Main Page